Аренда техники: довод о COVID-форс-мажоре отклонён
Арбитражное дело · аренда · первая инстанция и апелляция · 2021

Долг по аренде техники: довод о COVID-форс-мажоре отклонён

Нормы: ст. 309, 310, 330, 401, 606, 614, 632 ГК РФ; ст. 110, 167–170 АПК РФ

Исходная ситуация

Доверитель предоставил арендатору транспортное средство с экипажем по договору аренды. Техника использовалась, оплата в предусмотренный договором срок не поступила. В обоснование неоплаты арендатор ссылался на ограничительные меры, введённые в период распространения новой коронавирусной инфекции, и на отсутствие финансирования, просил признать эти обстоятельства непреодолимой силой и освободить его от ответственности.

Роль представителя

Позиция сводилась к трём тезисам. Первый: обязанность оплатить фактически полученное встречное предоставление не зависит от источника финансирования арендатора (статьи 309, 310 ГК РФ). Второй: по пункту 3 статьи 401 ГК РФ и пункту 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), № 1 (утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года) признание распространения инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников — требуется доказать, что конкретное ограничение сделало невозможным исполнение именно этого обязательства. Третий: расчёт основного долга и договорной неустойки подтверждён условиями договора и первичными документами. В апелляции те же доводы были поддержаны применительно к жалобе арендатора.

Итог

Суд первой инстанции удовлетворил требования полностью: взысканы основной долг, договорная неустойка и расходы по государственной пошлине. Апелляционный суд оставил решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения.

Документы

К делу приложены копии судебных актов. Персональные данные и сведения, позволяющие узнать участников, из них удалены.

Решение арбитражного суда по спору о взыскании долга по аренде (PDF)Постановление арбитражного апелляционного суда (PDF)

Документы публикуются в обезличенном виде. Сведения, составляющие адвокатскую тайну, не раскрываются (ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Похожая ситуация?

Первая консультация по телефону бесплатна. Расскажите, что произошло: я оценю перспективы и объясню ближайшие шаги.

← Все дела · Арбитражные дела

Прокрутить вверх