Приговор отменён, дело прекращено с судебным штрафом
Исходная ситуация
По приговору суда первой инстанции доверитель признан виновным в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право (ч. 3 ст. 327 УК РФ), и осуждён к наказанию в виде ограничения свободы. Преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее доверитель не судим.
Роль защиты
Защита обжаловала приговор в апелляционном порядке, указав в том числе на то, что заявленное ещё в суде первой инстанции ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа осталось без рассмотрения. В апелляции защита поставила вопрос о применении ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, обосновав, что доверитель впервые совершил преступление, признал вину, раскаялся и загладил причинённый вред.
Итог
Суд апелляционной инстанции отменил обвинительный приговор и прекратил уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судимость у доверителя не наступила.
Документ
К делу приложена копия судебного акта. Персональные данные и сведения, позволяющие узнать участников, из неё удалены.
Апелляционное постановление по ч. 3 ст. 327 УК РФ (PDF)
Первая консультация по телефону бесплатна. Расскажите, что произошло: я оценю перспективы и объясню ближайшие шаги.